Je ne suis pas très présent en ce moment et j'ai vu que je suis en retard pour rendre les devoirs de vacances qui circulent dans la communauté blogosphérique, mais ça c'est à cause du beau temps qui règne dans ma rue et qui m'empêche d'être assidu à mon PC (oui le chemin de froide glace jouit d'un microclimat exceptionnel : le printemps est pourri partout en Europe, sauf dans ma rue où il fait beau depuis des mois, les fleurs fleurissent, les arbres arborent et les oiseaux oisivent !!!)
Non la tristesse elle provient d'un article de presse lu ce matin.
"Serait-ce le job idéal ? L’entreprise toulousaine Net Dating Assistant, créée à l’été 2011, regroupe une dizaine de séducteurs freelance. Leur tâche : draguer sur les sites de rencontres pour le compte de leurs fortunés clients, trop pressés ou insuffisamment doués dans ce domaine."
http://www.ladepeche.fr/article/2013/04/27/1615177-ils-sont-payes-pour-draguer.html
Vous rendez vous compte?
Payer pour tromper.
Mais pas pour tromper pendant une relation.
On trompe avant même d'entrer en relation.
Une tromperie avant même d'avoir couché.
Tromper pour coucher, n'est-ce pas là une violence aussi condamnable que le viol?
Cette boite est donc là pour piéger des femmes, en les offrant à des mecs qui sont prêts à payer pour baiser, mais n’ont pas le courage d’aller aux putes. En quoi l’activité de cette boite serait-elle plus saine que du proxénétisme ?
En disant ça je pense aux gens qui paient pour des relations d'un soir. Mais quid de ceux qui paient pour trouver l'âme soeur?
Dans ce cas là c'est terrible aussi.
L'article manque de précision sur la motivation des clients. Mais il évoque le fait suivant "20 à 25 % de la clientèle serait féminine".
Les clients les plus nombreux sont-ils des gens pressés ou des gens qui se sentent incapables de séduire, et qui sous-traitent cette activité? Dans ce cas là ce n’est pas une nouvelle forme de proxénétisme de la part de la société en question, mais simplement ce que j’appelle une démarche d’ambulancier-prédateur, ceux qui dépouillent les gens en détresse qu’ils viennent secourir. La misère affective est aussi un marché lucratif...
Et du côté des clients ainsi « assistés », c’est la grande confusion mentale entre ce qu’ils sont, et l’argent qu’ils possèdent... Comme si l’argent pouvait permettre d’obtenir ce que leurs « compétences » ne leur permettent pas d’obtenir, ou pire, ce que leur emploi du temps ne leur permet pas de chercher...
Vous vous rendez compte? Payer quelqu'un pour nous épargner les préliminaires?
Quel gâchis...
Bref. Vous comprenez pourquoi je parle de tristesse ce matin?
C'est vrai, j'aurais dû plutôt parler de misère.
Et si finalement c'était pas ça, la vraie misère?
Du coup je m'en remets à Moustaki, encore une fois...
Mendiant et orgueilleux
À regarder le monde s'agiter et paraître
En habit d'imposture et de supercherie
On peut être mendiant et orgueilleux de l'être
Porter ses guenilles sans en être appauvri
L'humour n'a pas de rang il traîne dans la rue
Avec la dérision pour compagne fidèle
La force est impuissante devant les mains nues
De ceux qui savent rire encore et de plus belle
On voit sur le trottoir des maîtres philosophes
Qui n'ont jamais rien lu mais qui ont tout compris
On voit dans le ruisseau des filles qui vous offrent
Un instant qui ressemble à mille et une nuits
Il y a des enfants rois que le soleil couronne
Même si leurs palais ne sont que des taudis
Ils vivent en seigneurs dans une Babylone
Aux jardins suspendus de légumes et des fruits
À l'heure où tous les bruits de la ville se taisent
Un verre de thé noir à l'ombre d'un café
Un peu d'herbe qui brûle sur un feu de braise
Le paradis perdu est enfin retrouvé
À regarder le monde s'agiter et paraître
En habit d'imposture et de supercherie
On peut être mendiant et orgueilleux de l'être
Porter ses guenilles sans être appauvri.
Une fois tu me demandais pourquoi je t'avais dit qu'à mon avis tu comparais parfois des choses incomparables. Ben voilà un exemple. le proxénétisme et ce qui est décrit dans l'article, c'est vraiment pas la même chose pour plein plein de raisons.
RépondreSupprimerCe que je regrette, c'est que pendant 2 mois, j'ai oeuvré sur un site pour le compte d'une copine et que je l'ai fait gratos alors que j'aurais pu me faire payer! Pff!
Ah merci Cristina, je vois enfin de quoi tu parles quand tu parles de mes drôles d’associations d'idées.
SupprimerOui je fais des raccourcis un peu hatifs, mais ils me viennent comme des flashes et du coup pas facile de les expliquer.
J'essaie donc.
Mon raisonnement : un proxénète est marchand sans vergogne qui exploite le fait que des hommes soient prêt à payer pour baiser, en exploiter la vulnérabilité des femmes, par des moyens illégaux ou parfois simplement immoraux. Cette boite exploite le fait que des mecs sont prêt à payer pour baiser, en exploitant la crédulité des femmes (qui veulent être séduites) par des moyens immoraux (le mensonge et l'usurpation d'identité).
Dans les deux cas ces marchands font du pognon sur le dos des femmes, sur le corps des femmes.
Tu comprends mon raccourci?
Je distingue bien sinon dans mes hypothèses les raisons qui peuvent pousser un homme à sous-traiter la drague pour un coup d'un soir, et la femme qui a besoin d'aide pour chercher son prince charmant (hypothèses sexistes, je suis d'accord).
Enfin c'est pas pareil qu'aider un(e) ami(e) en jouer les entremetteurs, conseil, etc, à la façon d'un Cyrano de Bergerac...
nan, nan, nan!!
Supprimerpas d'accord
le proxénétisme, ce n'est pas seulement de méchants salauds et de gentilles madames (ouais, je sais, je suis chiante avec mes raccourcis!)
le proxénétisme c'est un système social et économique fondé sur l'exploitation des humains et la violence.
Payer un tiers pour attirer une dame (ou un monsieur) sur un site, c'est pas du tout, pour l'instant, du même ordre. et il n'y a pas exploitation des humains et violences (voir meurtres, bien sûr).
Ce que tu décris heurte sans doute une certaine morale, un certain rapport enchanté à la séduction et à l'amour. C'est peut-être vilain et vil mais ce n'est pas du proxénétisme. Na!
Née pour enquiquiner Usclade :-)
Bisous
Bon en fait je crois que je vois sur on quoi on diffère.
SupprimerJ'ai un mode de réflexion très fortement basé sur l'analogie. Mon esprit a pour reflexe de trouver des points commun avec des modèles connus pour expliquer les choses. Résultat je vois des points communs partout.
D'autres personnes ont un contraire un filtre personnel qui détecte plus facilement les différences. Elles vont expliquer les choses par rapport à ce qui les distingue d'autres choses connues. Résultats quelqu'un qui a un filtre "points communs" et quelqu'un qui a un filtre "différences" ne se comprennent pas toujours.
Cricri, on est parfaitement différent !! Tu crois qu'on peut s'emboiter parfaitement du coup? :-)
T'es trop analogique! devient un peu plus analytique et j'y réfléchirai!
Supprimerje m'emboîte mal en général, de toutes façons :-)
Hou la, tous ces mots anal-truc, anal-machin, j'y comprends rien, moi.
SupprimerTrop analogique? Tu préférerais que je sois plus digital, c'est ça?
Montre moi ta lune, je regarderai mon doigt, pour voir si on se comprend mieux. Je veux même bien essayer de faire preuve d'un peu plus de tact digital si tu veux que je t'analytique en profondeur :-)
Tristesse me parait juste...
RépondreSupprimerDans cette histoire, on ne dit pas si les relations ainsi débutées tiennent le coup... Au bout d'un moment, il doit y a voir des ratés, des oublis, des incohérences...
Oui spontanément je pensais que c'était pour les coups d'un soir, mais effectivement, si c'est pour trouver l'âme soeur, en débutant par une "tromperie sur la marchandise", c'est mal barré...
SupprimerMeuh non! Regardez toutes ces belles histoires commencées comme des contes de fées qui finissent par des infidélités patentées! rire!
SupprimerOn peut bien commencé et mal finir
On peut mal commencer et mal finir
Tout comme Christina je suis un peu confuse, j'ai lu l'article et je ne saisi pas bien le parallèle que vous faites. Vous pensez que c'est simplement pour histoire de cul?
RépondreSupprimerLorsque je mis l'article j'ai l'impression que ce sont des personnes au de là d'être fortuné (ça c'est l'agence qui veut les présenter ainsi. Dépenser 800 euros n'est pas synonyme de fortune) qui recherche une histoire sérieuse (?) mais dans le flou des sites de rencontres ils ont peut-être du mal à tirer leur épingle du jeu. Il m'est déjà arrivé de décrocher un rendez-vous via des texto pour une amie qui elle se trouve comme tétanisé derrière son clavier. La différence est sans doute parce qu'elle est mon amie et qu'elle ne me paie pas. Trompons-nous l'autre personne qui reçoit le message? Non, je ne le vois pas ainsi, je ne mets en mot que les ressentis de mon amie.
Après vous avez raison si le seul but de cette histoire est de mettre les jeunes femmes dans leur lit.
Merci Vellini vous voyez très bien ce que je voulais expliquer à Cristina. Rien à redire :-)
SupprimerMoi je les trouve surtout pitoyables de ne pas prendre le temps, ces gens... ça veut sans doute aussi dire qu'ils n'auront pas le temps de baiser!
RépondreSupprimerS'ils veulent me sous-traiter ça, je veux bien aussi. Il n'y a pas que les préliminaires dans la vie ! :-)
SupprimerMerci du tuyau, Usclade, je vais m'inscrire... Peut-être qu'enfin j'aurai du succès sur Meetic!
RépondreSupprimerQuadra, je suis sûr qu'ils t'embaucheraient à coup sûr dans cette boite, tu ferais un tabac. ça te dit pas de déménager à Toulouse?
SupprimerRegarde sur ton blog, toutes tes admiratrices qui se pressent pour se délecter de ton humour divin !
Exactement tout ce que ces machos prétentieux et pressés qui se paient des boutes-en train pour préparer leur montures à la saillie n'ont pas...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Boute-en-train
D'un côté les dragueurs professionnels sont souvent de vrais nazes :)La preuve, ils me draguent même pas! :D
RépondreSupprimerEt moi? Tu ne me trouves pas pro? J'ai l'air d'un amateur, c'est ça?
SupprimerTu me dragues? dis moi pas que tu as été payé? QUI est le coupable hein? le commanditaire? ah ben d'accord , sympa les potes...
SupprimerEn réfléchissant sur le concept, je me dis que le groupe devrait plutôt employer des femmes. Ils auront un peu plus de rentabilité. En plus la neutralité est garantie.
RépondreSupprimerneutralité? Pas si sûr... Tout le monde peut se prendre au jeu.. Qui nous dit que les deux femmes ne se feront pas la malle ensemble? :-)
SupprimerJe ne trouve rien de vraiment choquant non plus, car le but est d'obtenir un rendez-vous qui sera l'heure de vérité pour les deux !
RépondreSupprimerIl n'est pas rare dans les échanges directs et épistolaires, notamment dans la blogosphère, que certaines ou certains se créent une sorte de personnage qui ne reflète pas vraiment toute la réalité de l'Autre !
Ce n'est pas pire que donner provisoirement la main à une plume experte en la matière, ne serait-ce que pour l'orthographe et la grammaire ... ;)
Quand au fait de ne pas avoir le temps pour draguer, nous savons tous ce que représente le nôtre, passé sur la toile ...
Ben si justement, moi l'aspect "marchand" me choque, ce n'est pas aussi romantique que Cyrano, on est dans la tromperie institutionnalisée, intéressée... Et quand au temps, si on ne sait pas trouver le temps de draguer, ça revient à ce que je disais : la quête de prestations sexuelles ponctuelles et indirectement tarifées, fournies par des femmes qui ne sont pas des prostituées, mais des femmes (artificiellement) séduites, ce qui est moralement sans doute encore pire en terme de prédation, non?
Supprimer