Autant ne pas tourner autour du pot, je suis très frustré que mon initiative originale pour faire vivre ce blog en ce moment.
Quand on voit que je cause football dans une dimension historique bien plus noble que toutes les philosophies de comptoir qui pullulent actuellement sur la question de la bienséance dans les vestiaires, quand on voit que j'associe les plus grands noms du football à des évocations subtiles des plus grands ****** du cinéma italien, et ce afin de susciter pour mon blog un engouement populaire qui est ma raison d'être sur la blogosphère, pour aboutir au final par être snobé par tous mes compatriotes, et ne recevoir finalement que le clin d'oeil amical d'un spécialiste suisse, je me dis que décidément, non, la France n'est pas un grand pays du football...
Et de prolonger cette réflexion au delà de cette anecdote.
Que dois-je écrire pour me faire des ami(e)s? De quoi dois-je causer pour voir affluer des commentateurs de toutes part ? (et que, bien entendu, les filles soient nues, qu'elles se jettent sur moi...)
La seule chose qui me motive à partager mes mots sur la toile, c'est l'idée que ça peut amorcer des échanges en tous genres.
Si ça ne marche pas, j'en tirerai les conclusions qui s'imposent, je ne ferai pas comme Lolo une séance de langue de bois devant Nasri qui demande aux étoiles de se taire. Non je ferai comme Domenech, je demanderai mon épouse en mariage en direct devant tout le monde. Sauf que contrairement à lui, je ne m'accrocherai pas à mon poste. Comme Anelka, j'insulterai les autres avant de me barrer à pied vers la Chine...
Non mais :-P
Désolé, je ne suis pas une fille, qui plus est pas nu, et pas du tout sûr que je puisse me jeter sur toi, et carrément pas sur ce blog. En plus, je ne suis pas footeux pour deux sous, bien que j'ai regardé tes mauvais garçons perdre contre la Suède, enfin regarder c'est un bien grand mot. Et je ne sais pas vraiment quoi dire sur le sujet, c'est juste histoire de ne pas te laisser tout seul. Mais quand même, à parler de foot comme ça, elles vont bien arriver, non ?
RépondreSupprimerMerci estèf,
Supprimerj'attends, j'attends, je guette, mais non, toujours rien :-)
Usclade, je pense que tu ne tires pas la bonne conclusion de cette tentative littéraire footballistique. A mon humble avis, le ballon rond est un peu en marge de ta charte éditoriale habituelle, ce qui fait que les habitués ne s'y retrouvent pas.
RépondreSupprimerOu alors les footeux lisent uniquement des blogs de foot.
Désolé en tous cas si je n'ai pas commenté, mais pour le sport à la télé, je suis un analphabète complet. Le soir de la coupe du monde 1998, j'étais au cinéma.
Zut Alex Ander, je ne voulais pas vous faire culpabiliser, je faisais juste ma mauvaise tête, à la façon d'Eric Cantona s'écrivant "Taïng, je m'en vais !" :-)
SupprimerJustement, je pensais que mon billet pouvait plaire aux non-footeux. Il va falloir que je réfléchisse à ma ligne éditoriale...
Moi-même je ne regarde plus le foot à la télé depuis que Rocheteau a raccroché les crampons, c'est dire...
Pardonnez-leur, Usclade, vos lecteurs ne savent pas ce qu'ils font!
RépondreSupprimerJ'aurais bien quelques petites idées de sujets pour attirer du monde sur votre blog, mais comme vous êtes un gentleman raffiné, vous ne sauriez parler de culs et de nichons (moi je peux, étant donné que je suis très mal élevé).
Ils sont pardonnés, vous savez ! Soyez rassuré mon frère, je ne dévierai pas de ma mission d'élever leur esprit plutôt que de flatter leurs bas instincts vous savez.
SupprimerBien que je doive avouer que les billets qui ont le plus de succès, d'après l'audimat de mon blog, sont ceux qui contiennent peu de texte et beaucoup de photos de femmes à poil .
J'ai donc cru que mon lectorat était essentiellement masculin et footeux, et qu'il aimait les ambiances de vestaires d'après match.. Me voilà donc en plein doute...
Ils sont où les footeux? (quoique je doive bien l'avouer, moi la seule question qui m'intéresse, c'est : "où sont les femmes???? ")
:-)
Bonjour/Bonsoir...
RépondreSupprimerDu néant bouché, l’Autre disait :
"Si tu plonges longtemps ton regard dans l'abîme, l'abîme te regarde aussi."
Alors, en vous lisant, mon nez me dit que ça sent trop le désespoir entre vos lignes.
(ce n’est pas la première fois que vous « criez » un peu votre « je me sens seul »… eh, oui… y en a qui suivent et le foot et votre effort d’élévation spirituelle de votre lectorat).
Et ça me bouche un coin, parce que je ne comprends pas votre naïveté. Cette naïveté de croire que vous allez trouver ici ou ailleurs sur la toile de quoi nourrir et remplir votre solitude, c'est-à-dire des échanges. Vrais de vrai. De ceux qui nourrissent. De ceux qui remplissent et comblent. De ceux qui durent, au-delà de la simple flatterie, au-delà de la simple tentative de séduction et que sais-je encore que je nommerai superficialité. Donc, je comprends bien quelle signification vous donnez à ce mot : échanges. Cela existe et c’est rare. Très rare.
Mais… MAIS ! J’ai quand-même l’impression que plus vous « criez » à la solitude, à l’incompréhension face à certaines attitudes rencontrées dans vos échanges, plus le vide en bas de vos billets se fait. Rien d’étonnant, je serais tentée d’écrire, puisque vous-même n’accordez que si peu d’importance aux possibles échanges, rencontres. Je vous cite dans une des vos réponses aux commentaires sous un billet où vous narriez votre risible aventure « et tic et tic et tac ! » : "Je suis assez détaché parce que je me suis inscrit sans avoir réellement envie de faire des rencontres qui aboutissent, je voulais juste surtout essayer d'approcher les gens de ma région qui pratiquent le libertinage des fois qu'il y en aurait des intéressants". Ces mots de votre phrase m’avaient laissée assez perplexe quant à comprendre l’intérêt de votre compte rendu où vous montriez la p(f)aille chez les autres, tout en prenant soin de cacher votre belle poutre toute fissurée.
Oui, je serai tentée de l’écrire et je l’écris, mais je ne le crois pas. Je crois simplement que vous êtes déçu. Peut-être par vous-même, d’abord ?!
Ne m’en voulez pas de m’introduire ainsi dans votre/vos histoire(s). Cette fois, j’ai eu envie de répondre à votre « Attendez, ne partez pas si vite !!! », après avoir avalé vos mots (sans les cracher).
Bonne mission, donc, et oubliez un bon moment votre départ vers la Chine. Les missionaires n'ont pas trop la côte là-bas...
Ouille, voilà un tacle bien appuyé pour une première intervention sur mon terrain de jeu... :-) Vous n'y êtes pas allée avec le dos de la semelle et notre regretté Thierry Roland aurait sans doute apprécié ! Mais bienvenue tout de même très chère Fédérée...
SupprimerBon, merci donc d'avoir pris le temps d'exprimer votre intérêt pour ce modeste lieu et de partager toute cette analyse, comme quoi ça vaut le coup de titiller mon lectorat silencieux !
Vous interprétez pas mal de choses, sachez juste qu'il vous manque quelques éléments. Je suis adepte des dérisions en tous genres, y compris l'autodérision et quand je râle, il ne faut pas y voir un désespoir très profond. Des échanges de qualité et qui durent existent et ne sont pas rares, j'ai eu la chance d'en vivre de très belles et si aujourd'hui c'est plus calme, je m'active et je secoue le cocotier car j'en ressens le manque, bien plus que l'effet d'une quelconque solitude.
Une simple addiction en fait.
Donc pas d'inquiétude, je ne vous fais pas de chantage émotionnel en vous disant "commentez, sinon j'arrête tout !". Bien sûr j'aime qu'on réagisse à ce que j'écris et je suis déçu que seul quadramatique ait réagi à un billet que j'espérais amusant et propice à toutes sortes d'envolées lyriques sur les footballeurs chevelus des années 80 ou des soirées pizzas, mais ça ne me met pas à terre non plus..
Pour finir j'espère que vous me préciserez ce que vous entendez par poutre fissurée car je n'ai pas compris. Dans mes billets j'ai expliqué pourquoi j'ai été tenté d'essayer des relations purement physiques après l'érosion de relations beaucoup plus impliquantes, mais sans trop y croire. Je parlais de relations purement libertines. Je ne crois pas être dans le déni, là... Je suis plus attaché dans les échanges intimes et là oui, il y a de la vraie déception quand une relation disparait ou ne parvient pas à prendre, mais ça j'assume... Il n'y a pas que le sexe qui m'intéresse... alimentez moi de discussions bien prenantes, avec des mecs ou des filles (même habillées) vous verrez que je peux me passer de sexe (de foot par contre, je sais pas :-). C'est pour ça que je fais feu de tout bois, là...
Bon enfin je ne suis pas mauvais joueur. Puisque que vous êtes SBF, revenez quand vous voulez essuyer vos crampons sur mon blog plus ou moins régulièrement entretenu, je suis prévenu, je porterai toujours mes protège-tibias désormais !
M… euuh, nan… pas de tacle. Non. Comme Leroy Michel, je préfère les coups francs. Et… désolée pour le premier sur votre terrain de jeu. Ma semelle est légère comme le vent, alors elle ne cause pas trop de dégâts. Enfin, je l’espère, même si Thierry aurait eu un autre avis; là où il est, paix à sa vieille bosse bien roulée! (Entre deux passes : Merci pour la bienvenue.)
SupprimerCertes, il me manque quelques éléments, et j’interprète avec ce que j’ai, avec ce que vous donnez. Comme tout le monde, quoi… (Ni meilleure, ni pire - je reconnais avec les deux mains sur le clavier).
J’ai bien cru comprendre que la dérision et l’autodérision avait bon dos. Pas de désespoir profond, mais désespoir tout de même. Et, si je vous comprends encore mieux, le manque n’est pas l’effet d’une quelconque solitude… ?! Ou bien …?!
Concernant les réactions sur votre billet dont vous parlez, vous auriez eu un peu plus de patience…
Mais là, comment dire… venir écrire un commentaire après Quadramatique, faut y aller… faut donner le meilleur de soi-même, sinon autant rester sur la touche.
Et pour finir, je vais vous préciser la chose à l’endroit concerné. Comme ça, je vais alimenter la discussion encore un petit bout (« Tenue correcte exigée ! »- on me souffle dans l’oreillette).
Merci de m’héberger chez vous le temps d’un commentaire qui vaut ce qu’il vaut pour chacun de nous; pas de danger, je passerai pieds nus ; sans crampons – pas besoin de protège-tibias, donc.
Ah merci, je préfère les frappes bien enroulées, de celles dont on ne sait prévoir l'effet et dont on ne comprend finalement la trajectoire que trop tard, lorsqu'elle a touché au but !
SupprimerPeut-on parler de solitude? certes, à la façon du joueur de pointe, je me trouve parfois esseulé, mais c'est ce qui me pousse à friser parfois le hors jeu pour tenter de me démarquer... pour marquer bien sûr (les esprits, bien entendu)
Que nenni, ne pensez pas que Quadramatique ait pu vouloir faire obstruction à vos débordements, il n'y a pas plus collectif que lui, donc vous avez bien fait de vous lever du banc et de nous rejoindre, même pieds nus, pour tenter le une-deux à trois (et nous verrons alors de quoi vous parliez vraiment quand vous parliez de "petit bout! " )
Wahouuuu si notre équipe de Suisse était aussi offensive, prolixe et généreuse dans l'effort que notre chère CFSBF, nous serions sans conteste champions du monde! :)
SupprimerUsclade, je n'ai pas écrit que Quadra faisait obstruction, nan!
SupprimerQuadra... hm... nous sommes champion(ne)s en curling; on frotte la glace plus vite que notre ombre, alors les galipettes sur le gazon (qui nous maudit) on les laisse volontiers aux autres, non?!
:)
(généreuse, oui; le reste... ça se discute!)
Voici une fille (vêtue, désolée) et qui aime le foot (l'équipe du bled lol).
RépondreSupprimerEst-ce si important de recevoir des coms, des avis à chaque post?
Il est clair que tenir un blog est fait dans le but d'être lu et pour avoir un retour sinon autant écrire sur Word et pour soi.
Mais ne pas recevoir de com ne veut pas dire qu'on n'est pas lu et que les mots n'ont pas été appréciés ou n'ont pas provoqué l'étonnement..ou..ou..
Ecrire pour les autres, dans l'espoir d'un échange à chaque fois? N'est-ce pas perdre de sa spontanéité ? N'est-ce pas prendre le risque de perdre l'envie et le plaisir d'écrire ?
Un blog n'est qu'un blog, sourire, quoiqu'on y laisse.
Se faire des amis sur la blogosphère ? C'est possible (c'est ce qui s'est passé avec Cristina et moi) mais honnêtement, je ne pense pas que ce soit le lieu adéquat pour créer des liens, de vrais liens.
Des échanges, certe. Après, tout cela me semble bien éphémère.
Cependant éphémère ne bveut pas dire médiocre pour autant:)
Merci Emma-bien-habillée pour votre retour d'expérience :-)
SupprimerComme je disais plus haut, ne vous inquiétez pas, il y a surtout de la légèreté dans mon propos, depuis le temps que j'écris ici il est clair que je n'attends pas une mesure quantitative mécanique de la pertinence de mes écrits aux travers de statistiques ou du nombre de commentaires, car sinon j'aurais abandonné depuis longtemps devant si peu de résultats :-)
Non, je ronchonchonne juste pour faire réagir les badauds, et ça marche (donc je suis content !). Bien sûr, papoter comme sur la place du village peut sembler parfois superficiel et bien futile, il n'empêche de là peuvent germer de bien belles histoire donc moi j'apprécie beaucoup ce mode de sociabilisation... (parce qu'en revanche moi j'ai horreur d'aller au stade le dimanche matin voir les matches de l'équipe du village... je préfère rester sous la couette !)
Je poste ici le commentaire de Philo que blogger semble vouloir censurer depuis ce matin !!! Foutu robot !
RépondreSupprimer11:03
Philo a ajouté un nouveau commentaire sur votre message "Dépit né du néant (bouché)" :
Il faut vraiment avoir atteint un niveau élevé de désespoir pour avoir le courage de parler football !
Et surtout écrire sur le sujet ... :)
Le commentaire d'Emma-bien-habillée est intéressant, même si je ne suis pas d'accord sur tout !
Je pense tout de même que l'on passe par plusieurs phases lorsq'on anime un blog, voire plusieurs, comme ce fut le cas pour moi. Il y a cette première phase, celle de la création du blog, quand on cherche à partager des choses, par curiosité ou besoin. Puis vient celle du succès et de la reconnaissance, durant laquelle on devient plus productif et accro aux commentaires, comme une drogue ...
Et puis en final il y a la phase de la maturité, où plus rien n'est important ! :)
Comme Emma, je suis étonné par tous les blogs de textes très bien écrits et réguliers dans leurs publications, avec un compteur de commentaires demeurant à zéro ! Comme elle le précise, cela ne veut pas dire qu'il ne sont pas lus.
C'est la réflexion que je me suis faite concernant mon blog et sa fréquentation, depuis que je l'ai créé en 2006.
Que j'écrive ou pas de nouvelles choses, il est toujours autant visité !
Et puis de nouveaux échanges peuvent se créer au détour d'un commentaire ou d'un lien laissé par le visiteur, qui chez moi est principalement une visiteuse ... même si j'ai de nombreux inconnus masculins inscrits à ma newsletter !
C'est là où je ne rejoins pas vraiment l'avis d'Emma car les liens qui se créent parfois, certes rarement, peuvent être très profonds et perdurer au-delà du blog !
Je pense qu'il est très difficile d'atteindre ce niveau de confidentialité dans des rapports plus classiques de la vie quotidienne. Surtout entre personnes du même sexe ...
En fait, c'était un très bon sujet le foot ! ;)
Et donc je fais la réponse (en laissant à Emma la liberté de répondre de son côté bien entendu).
SupprimerOui Philo, le foot c'est une philosophie supérieure, c'est une inégalable école de la vie, c'est le ciment de l'humanité :-)
Je blague, j'adorais y jouer gamin, et aujourd'hui si j'ai parfois du plaisir à en regarder à la télé, c'est un plaisir rare car je n'ai pas de télé et je ne m'en porte que mieux.
Je m'y intéresse avant tout aujourd'hui car c'est un révélateur sociologique passionnant et ça en dit long sur l'état du pays, sur ce peuple qui ne s'accepte pas dans sa diversité et pour qui finalement l'équipe de France est à l'image de cette France qui lui pose problème : trop colorée, trop inculte, trop mal élevée, trop immature, trop individualiste... On l'accepte quand elle gagne, mais quand elle perd, l'aspect sportif passe au second plan, c'est le comportement qui est analysé et disséqué dans toutes nos discussions de comptoir. L'équipe de France est une icone destinée à être adorée ou brûlée selon les circonstances, toujours de façon hystérique si possible... Et là le fait qu'on se soit habitué à la fumée depuis plusieurs années en dit long sur l'état du pays hélas..
Pour revenir à ton propos, je suis d'accord, j'ai de très bons amis dans la vie courante, des gens remarquables, mais avec lesquels j'aurais toujours la frustration de ne pas pouvoir transgresser des tabous, chose qui n'existe quasiment pas dans les relations qui naissent sur les blogs, où, malgré les apparences de superficialité au premier abord, l'on se montre finalement plus proche de ce que l'on est réellement, que dans la vraie vie...
je suis d'accord avec philo qui est d'accord avec Emma, la plupart du temps :)
RépondreSupprimeréchangeons, mélangeons nous ....euh, je voulais dire, mélangeons nos idées, débattons, discutons, engueulons nous!
mais vivons bordel
:)
Oui dita, j'aurais dit moi aussi exactement pareil, voire même tout l'inverse... :-)
SupprimerBon, moi, j'arrive carrément quand tout a déjà été rangé : les banderoles, les ballons et tout le tatouin.
RépondreSupprimerAvant "Les Pétro", j'ai sérieusement tenu un blog où je me suis sérieusement impliquée. Je suis heureuse de l'avoir fait (trop long à expliquer ici) et je peux dire que j'ai noué des amitiés très sincères. Si sincères que l'une d'entre elles m'a aidée et a aussi aidé Titouan dans un domaine fort complexe et personnel et l'autre, ben c'est Emma... et Emma, elle est toujours là depuis sa blogorie natale : quand je vais bien, quand je vais trop mal, quand je suis perdue... quand j'ai envie de rigoler. Et puis, j'ai eu des amis virtuels et éphémères avec des échanges que la rencontre face à face n'aurait pas permis... j'ai des amies épistolaires depuis ce blog avec lesquelles nous parlons toujours de nos "amours illicites". Donc, voilà, c'est un peu comme dans la vie : de la chance et des personnes :)... y'en des sympas, des pas sympas, des cons, des super bien, des pas terrible, des gentils, des marrants... des amis, des ennemis (j'en ai eu! rire!), des traitres, de la drague, de la séduction... enfin, un petite faune quoi! :) Mais depuis ce post, je suis bien placée pour savoir que tu as "repris du poil de la bête"!... C'était juste histoire de parler de moi!
Tu fais bien, Cristina, tu fais bien ! Nos expériences s'enrichissent les unes des autres. Et tu as raison, ce n'était pas que j'étais au fond du trou, mais je suis bien content de ce qui s'est passé depuis... Comme je disais chez Quadra, "depuis que j'ai découvert la République Ludique et Lubrique de Pétrolésie, je revis !!!! :-)
Supprimer