J'aurais pu aussi titrer "communication non violente", mais vous verrez que ces trois mots ont toute leur pertinence dans le propos qui va suivre.
Comme je l'évoquais dans le billet précédent, comme tant d'autres l'ont fait avant moi, je me suis mis à explorer un site de rencontres pour libertins. Je vous expliquerai dans un billet ultérieur ce qui m'a poussé à me lancer dans une si étrange aventure, alors que ma vie est un long fleuve tranquille peuplé des plus jolies sirènes qui soient (si si :-)
Aujourd'hui je me contente juste de vous soumettre une bribe de conversation tirée de cette immersion, pour voir si comme moi vous en percevez sa surréaliste substance, ou bien si cela ne fait que confirmer à vos yeux ma touchante naïveté, voir mon manque évident de sens commun.
A la façon de Eff, cette éminente ethnologue du libertinage, je vous restitue ici l'échange en question qui sera l'objet de notre étude.
Le contexte, j'ai contacté un couple sur la base de cette annonce :
nous sommes un couple tres amoureux et tres nature. pas de tenue particuliere et autre artifice . nous aimons faire l amour l aprés midi ou le soir dans la simplicité et la douceur.pas adepte du chat mais courrier. nous attendons vos propositions.bises. de temps en temps nous aimons rencontrer un autre homme et sortir en club.
Au vu des autres annonces que j'avais lues, celle là, c'est le Pérou. Passons sur la typographie peu soignée et l'évocation du club qui ne me plait guère, pour le reste, tout me convient très bien, d'autant que les photos de madame laissent apparaitre une toison bien dosée, bref un bon point en plus...
Après avoir répondu à leur requête d'envoyer plus de photos de ma personne, ils me disent que ça leur plait et me demandent quand je suis libre. Je vous laisse lire la suite.
Voilà, j'ai été rejeté comme un vulgaire troll, comme un pauvre mâle mort de faim qui traine sur les sites libertins pour baiser à l'oeil. On ne m'a pas laissé de seconde chance alors que je n'ai fait que vouloir communiquer de façon sincère et sans arrière pensées, je ne cherchais qu'à échanger avec des gens dans un communauté partageant quelques visions communes, quitte à baiser s'il le fallait. Mais j'ai été recalé. Tout ça au nom de l'éthique...Snif !
Comme j'imagine que les hommes seuls qui trainent là dessus ne sont pas tous célibataires et pas aussi corrects que moi vis à vis de leurs épouses, et qu'on ne demande pas une attestation de l'état civil des gens que l'on rencontre en général, je me dis que ce qui a vraiment coincé, c'est que j'ai juste été trop bavard. Ils ne voulaient juste pas savoir, cachez ce saint marié défroqué que je ne saurais voir...
Alors je sollicite votre aide pour savoir quelle hypothèse est pour vous la plus évidente pour expliquer ce déroulement, qui moi m'apparait assez surréaliste.
- je n'ai pas lu les "12 commandements de la communauté libertine" qui explique qu'on ne parle jamais de sa vie privée avec les gens dont on s'échange les corps.
- je n'ai pas lu le "code sacré du libertinage" qui explique qu'on ne doit pas faire la fine bouche quand un couple vous contacte on doit se rendre tout de suite à leur ordre de rdv sans trainer des pieds en invoquant des contraintes extérieures.
- je n'ai pas lu la "bible de l'échangisme" qui explique qu'on peut baiser avec qui on veut, comme on veut, montrer sa queue, sa chatte, son cul mais en aucun cas dévoiler quoi que ce soit de son existence intime.
Bref, aidez-moi. A côté de quelle évidence suis-je passé pour me voir opposer une éthique à mes actes que je croyais éthiques? En tous cas, j'espère que vous avez apprécié la maîtrise dont j'ai fait preuve en terme de communication non violente, pour faire face à tel affront... :-)
Ah ah ah... Désolée, mais j'ai ri. Je ne m'y connais pas du tout sur les sites libertins, mais les quelques discussions que je lis ça et là me paraissent extraordinaire. J'ai adoré le...
RépondreSupprimer"... Nous ne faisons pas dans les hommes mariés..." C'est comme dans une entreprise d'offres et de demandes. :)
Désolée, je ne serais d'aucune aide, mais vous m'avez donné une folle envie de connaître les dessous des négociations. ^^
Par ailleurs, dites donc, vous êtes efficace, toujours d'attaque. Vous êtes comme dirais une certaine dame. "Vous avez l’œil dans le cul"... Se dit d'un homme qui en tout heure est sexuellement prêt. Bravo.
Merci Vellini, heureux de vous avoir faire rire. C'est bien parce que j'ai ri moi aussi de cette situation que j'ai pensé à faire des copies d'écran et à vous les faire partager :-)
SupprimerPour les dessous des négociations il suffit de vous inscrire sur le site ********.com, ils sont en accès libre et vous verrez, je ne suis pas farouche :-)
Par contre si... Un petit conseil, commencez par préciser que vous êtes marié (en précisant votre situation, couple libre?). Ainsi, vous laissez le choix à vos interlocuteurs le choix de vous répondre ou non. ;)
RépondreSupprimerOui c'est ce que j'ai fait dans la foulée : j'ai noté exactement cela dans ma fiche, en précisant aussi que je souhaite qu'on m'épargne les remarques désagréable sur les pilosités prétendument contraires à l'hygiène... Si après ça, j'arrive encore à obtenir des rendez-vous !!! :-)
SupprimerBref je vous tiendrai au courant...
Je ne suis pas sûre d'apporter un avis éclairé, n'étant pas une adepte du libertinage ;
RépondreSupprimerA première vue, je dirais :
"N'avez-vous pas été un tout petit peu trop bavard !" Je ne suis pas sûre que la majorité des libertins soient soucieux de connaître la vie de leur interlocuteur. Leur objectif n'étant pas de "converser" mais bien de "rencontrer".
La franchise est tout à votre honneur, mais là encore, elle a joué en votre défaveur, ils n'ont vu en vous que l'homme marié qui a la permission de son épouse de fréquenter en dehors de leur vie de couple !
A première vue, n'y a t'il pas là matière à éventuelles complications !?
Les codes de communication en matière de libertinage (parce que je suppose qu'il en existe un), je ne le connais pas.
Ce qui est sûr, c'est qu'avec une réponse du style "nous ne faisons pas dans les hommes mariés", j'aurais pour ma part passé mon chemin sans proposer de me libérer pour le soir même (là encore, n'y ont-ils pas vu une tentative désespérée de votre part d'aboutir à une rencontre !?)
Je ne vous suis pas d'une grande aide, moi-même ce genre d'attitude me laisse perplexe, où plutôt je crains de dire que c'est effectivement le genre de réponses que je m'attendrais à recevoir de personnes qui ne cherchent que du sexe et rien d'autre !
Je vous rassure cependant, des libertins courtois, désireux d'échanger voire même à la recherche de complicité et pas seulement sexuelle, oui il en existe aussi !
Vous avez fait une mauvaise rencontre.
Et si vous vous présentiez simplement en parlant de vous, et pas de votre vie, de ceux qui vous entourent.
Je laisse le soin à d'autres d'éclairer d'un point de vue plus expérimenté vos propos.
Je vous souhaite une belle journée Usclade,
Vous mettez le doigt sur ce qui m'intrigue le plus. D’ordinaire une communauté construite sur un intérêt commun (les motards, les collectionneurs de timbre, les pêcheurs... je ne sais quoi d'autre) vont au contact des autres membres de leur communauté, il y a une sorte de convivialité, de solidarité implicite...
SupprimerBien sûr je ne veux pas faire une généralité d'un cas isolé, mais pour le moment je ne vois que ces cas là...
De ce que je vois, je n'ai pas du tout à faire à une communauté. Ou bien c'est l'exemple ultime de communauté "asociale". C'est juste une foire où l'on fait commerce de son corps en échange de la consommation du corps de l'autre.
L'autre, c'est un corps avec un esprit, et c'est l'esprit qui pose problème, c'est l'esprit dont il faut se protéger car il peut s'accrocher à vous et vous nuire...
C'est une vision de l'humain triste, car elle exclut l'idée même de confiance, de patience, de séduction, de désir. Vision de crise?
C'est un monde de Bernard l’Hermite... C'est de la pulsion immédiate, vite on se met à poil, on baise, et hop, retour dans la carapace... Symptôme sans doute d'une société en déclin..
Je complète ma réponse Orchidée sur d'autres points :
Supprimer>>(là encore, n'y ont-ils pas vu une tentative désespérée de votre part d'aboutir à une rencontre !?)
Oui c'est sûr, mais ils pouvaient décliner de façon polie. Je parle de façon spontanée, et le fait de vouloir finalement les rencontrer le soir même était un réflexe idiot de ma part pour tenter de prouver ma bonne foi, alors que bien sûr ça ne peut être interprété que comme le contraire...
>> Et si vous vous présentiez simplement en parlant de vous, et pas de votre vie, de ceux qui vous entourent.
Ne parler de moi sans évoquer au moins de loin ce qui m'entoure, et donc m'a construit, me semble impossible, sauf à mentir par omission, à maintenir des illusions. J'aime les jeux de séduction, mais la séduction plus basée sur l'authenticité que sur l'artifice. User de l'illusion pour séduite n'est pour moi que de la simple manipulation.
Une belle journée à vous aussi Orchidée
Je ne cautionne absolument pas l'attitude qu'ils ont eue à votre égard, bien au contraire, ils traitent (semble t'il) l'individu comme du simple bétail, n'exigeant de lui que de remplir ses basses fonctions d'"étalon".
SupprimerVous avez peut-être eu la malchance de tomber sur un couple plus grossier que libertin, s'attendant sans doute (ce qui ne me surprendrait pas) à ce que tout se monnaye, le temps, la disponibilité et la "servitude", à vous d'en juger au cours de vos autres démarches, mais je pencherai plutôt pour le choix d'un site plus dédié aux échanges, un site ou l'humain a encore sa place !
Quant à mentir par omission, il ne s'agit pas vraiment de cela sur ce genre de site.
Les jeux de séduction, les échanges, l'honnêteté se trouvent très certainement sur d'autres sites.
Courage, ne baissez pas les bras ! (clin d'oeil)
Merci Orchidée, je ne baisse pas les bras, mais je ne me mets pas la pression non plus, cela n'est pas une fin en soi, juste une curiosité...
Supprimer>>"Les jeux de séduction, les échanges, l'honnêteté se trouvent très certainement sur d'autres sites."
Je veux bien des adresses :-)
Pour l'instant, comme j'ai dit plus bas à Dita, la meilleure adresse que j'ai trouvée, c'est les blogs, sur lesquels on passe beaucoup de notre temps à partager plein de choses, à rendre les choses belles, sans chercher à tricher...
Je ne dirais qu'une chose Usclade:
RépondreSupprimerLe silence est d'or, la parole est d'argent.
Il est des vérités et de la sincérité qu'il ne faut pas dévoiler dans le monde libertin, sous peine de "dégageage" express.
Taire sa situation est un mensonge, mais ..finalement ? qu'importe face à des inconnus non? Par contre il faut garder le secret à tous prix.
Comme cela, vous n'avez rien à justifier, et de toute façon cette situation ne regarde que vous (et votre moitié).
Les couples qui acceptent de libertiner avec des hommes "seuls" préferent éconduire un HSM (homme seul marié) tant l'offre des "vrais" célib est importante.... pourquoi faire compliquer quand on peut faire simple?
- je n'ai pas lu les "12 commandements de la communauté libertine" qui explique qu'on ne parle jamais de sa vie privée avec les gens dont on s'échange les corps.
*** c'est effectivement une des base à mon sens, ne jamais parler de sa vie privée, cela ne regarde que vous. et vos "arrangements" avec votre femme ne regardent que vous deux.
- je n'ai pas lu le "code sacré du libertinage" qui explique qu'on ne doit pas faire la fine bouche quand un couple vous contacte on doit se rendre tout de suite à leur ordre de rdv sans trainer des pieds en invoquant des contraintes extérieures.
*** la loi de l'offre et la demande, si eux ont le droit de faire la fine bouche, vous non à cause de l'offre..c'est "vous prenez ou vous partez"
- je n'ai pas lu la "bible de l'échangisme" qui explique qu'on peut baiser avec qui on veut, comme on veut, montrer sa queue, sa chatte, son cul mais en aucun cas dévoiler quoi que ce soit de son existence intime.
*** pourquoi la dévoiler? aucun intérêt non?
Pour résumer:
Vous êtes trop honnête:), le monde du libertinage n'est que le reflet de la société actuelle... :)
Je suis d'accord avec vous sur le fond, tout est cohérent. J'ai juste été spontané à ma façon, je n'avais jamais réfléchi à une quelconque stratégie de discussion avant de discuter sur un tel site, et j'ai bien compris au moment même où j'ai écrit cela que ce n'était pas cette spontanéité là qui était attendue à cet instant. Je l'accepte tout à fait.
SupprimerCe qui me choque vraiment c'est de jeter un interlocuteur de cette façon. Cette idée même qu'un contact ne soit pas "recyclable".
Il n'est pas compliqué de dire : "on a pour principe de ne pas rencontrer d'hommes mariés" et "on n'est pas disponible pour échanger autrement pour le moment, on vous recontactera si on change d'avis" et de laisser la porte ouverte pour plus tard si vraiment ils m'ont trouvé un minimum plaisant.
Le fait de me parler comme un moins que rien signifie que je suis devenu "indésirable" en l'espace d'une seconde, parce que j'ai perdu mon statut d'inconnu et que pour eux une rencontre spontanée c'est une partie de baise avec un inconnu, du coup je ne vaux plus rien... Ça ne m'affecte pas, comme dit plus haut ça me fait même rire, je trouve ça surréaliste.
Effectivement, c'est le reflet de la société actuelle, mais le reflet concentré, caricatural de la société actuelle. Inconsciemment j'espérais croiser des gens un peu en rupture avec la société, mettant à profit la liberté sexuelle pour creuser des philosophies plus basées sur "l'échange" durable que basées sur le troc intéressé, sur ces blitzkrieg sexuelles !
Je n'en ai pas encore rencontrés... :-)
Il faut avoir beaucoup de recul pour vivre ce genre de moment surréaliste et totalement déshumanisé.
RépondreSupprimerIl n'y a pas plutôt des forums qui te correspondraient mieux ?
on est tous derrière toi dans ta recherche du Graal. mais tu sais ce n'est pas une mince affaire de mettre la main dessus. tiens nous au courant :)
Je suis assez détaché parce que je me suis inscrit sans avoir réellement envie de faire des rencontres qui aboutissent, je voulais juste surtout essayer d'approcher les gens de ma région qui pratiquent le libertinage des fois qu'il y en aurait des intéressants. J'expliquerai en détail mon approche. Si tu as des exemples de forums plus subtils je suis preneur, mais ça na pas une extrême importance. Pour ma quête du Graal, j'ai déjà trouvé le chemin, c'est la blogosphère :-)
SupprimerSourire Usclade...
RépondreSupprimerSecret m'a invité à passer te lire en me résumant la situation - du coup j'ai lu ton texte en diagonale (je sais ! Pas bien ;p)!
Nous avons écarté les hommes mariés... par "principe" au début de notre recherche (ne fait pas aux autres ce que tu ne voudrais pas que l'on te fasse) puis par aspect pratique.
Tu n'as pas idée du nombre d'hommes casés qui ont l'aval de leur moitié en théorie !
Quand tu grattes un peu, tu te rends compte que tout cela n'est que foutaises.
Alors quand on croise la vérité, dans le doute, on s'abstient ;)
Puis finalement, les hommes "casés" ont un atout que les hommes seuls n'ont pas ! Celui de "comprendre" le fonctionnement d'un couple parce qu'il raisonne lui aussi "couple" quelque part !
Lorsqu'on est passé au dessus du côté "principe" en se disant que nous n'avions, au final, pas à assumer pour l'homme marié qui nous contacte, il reste le côté pratique
Il suffit de consulter les dispos pour s'en rendre compte
12/14 ou 17/20, jamais le we, une foule de lieux à éviter, une discrétion plus que discrète à tenir, proscrire les appels tél ou sms pendant la vie familiale.
Des échanges à n'en plus finir du genre
"j'essaie de me libérer, je vous dis quoi"
"j'ai vraiment envie de vous rencontrer mais... ma copine n'a pas prévu de sortie prochainement"
" Pendant mon entrainement de volley jeudi, pas possible ? mais ce sera 2h max, à 23h je dois être rentré"
" Désolé, ca va pas être possible, ma femme a annulé sa sortie"
" Je pourrais prendre une douche pour les odeurs ?!"
Tous ces exemples sont véridiques et j'en oublie surement...
Bref, tu n'as pas fini d'en avoir des déconvenues !
C'est quand qu'tu nous fais un débrief sur les "libertines" non accompagnées ?
Je suis curieuse de lire ton point de vue à ce sujet ;)
(si tu ne trouvais pas la gare si loin.... rire)
Bon courage ;)
Si tu as lu en diagonale, as-tu vu au moins que je te mentionnais dans le billet, au départ en te qualifiant d'imminence au lieu d'éminence, sans doute que je commence à être pressé comme un libertin.. :-)
SupprimerComme je disais à Secret, je comprends le principe adopté vis à vis des hommes seuls mariés, ce que je comprends moins c'est ce bannissement soudain sans chercher à comprendre ni à dialoguer un minimum. C'est dingue cette façon de communiquer...
Bon au fait si je viens à Tours, je pourrais prendre une douche avant de rentrer? :-)
je ne suis pas certaine que la blogosphère soit "plus tendre", plus douce, enfin plus courtoise dans le bannissement.
RépondreSupprimeret parfois même de manière assez inconsciente.
à titre personnel, j'ai été étonnée qu'on me reproche ostracisme ou banissement lorsque j'avais cessé des échanges avec des personnes avec qui j'avais très peu échangé mais qui c'étaient apparemment fait un film dans leur tête. comme quoi parfois trop de cordialité induit des idées fausses
d'ailleurs, pour en revenir aux sites, je vais vous dire, c'est même une des raisons qui m'ont fait fuir de tels sites. dès qu'on (une femme) répond aimablement "non merci" à certains, elle ne peut plus s'en débarrasser à moins de ne pas répondre et d'exclure. bref, ces sites m'obligeaient à être impolie et minable! un comble non ?
et 'certains' je vous assure, ça fait beaucoup !
je pourrais rajouter que d'autres veulent "rentabiliser" leur abonnement et ne pas perdre de temps (et d'argent) à discuter avec ce qui ne correspond pas à leurs critères. explication basique ? et bien sachez-le, et que tous les 'libertins' qui se croient dans un monde bisounours et sont donc outrés par mes propos me jettent leur première culotte, elle est peut-être basique mais pas infondée.
ne dites pas que je suis cynique. je ne doute pas qu'il y ait des gens très bien mais par pitié, qu'on arrête de dire que ce sont des libertins parce qu'ils sont sur des sites de rencontres qui se prétendent libertins.
si le libertinage était devenue la nouvelle norme (ou le simple reflet de la société) ça se saurait et DSQ serait président !
voyez vous, je n'ai donc aucune explication cohérente sur cette façon de communiquer. j'ai bien ri, comme Vellini (qui de plus a noté quelque détail qui a son important) et je vais vous dire, ça ce n'est probablement dans aucune règle, commandement ou bible mais c'est ... ah zut, c'est dans LE code secret qu'il ne faut pas dévoiler de la communauté libertino-clandestino-non hygièniste.
Beaucoup de choses dans votre propos Brigit et je ne suis pas sûr d'avoir saisi tout ce auquel vous faites référence.
SupprimerBien entendu je comprends bien qu'une femme ou un couple qui reçoit des centaines de propositions aient du mal à prendre le temps de communiquer avec soin, mais je ne pense pas que c'était le cas de mon récit (j'habite dans un dpt peu peuplé et les inscrits n'ont pas l'air de pulluler).
Je ne crois pas que quiconque ait parlé de libertinage comme d'une norme, mais par contre, comme je disais plus haut, le "libertinage-minute" tel que je le voit se pratiquer sur ce genre de site est bien un symptôme parlant d'une société de bernard-l'hermites qui voient dans l'autre parfois une source de profit occasionnel et le reste du temps une menace potentielle dont il faut (de façon préventive) se protéger.
Enfin je ne vous suis pas pour dire qu'il faut forcément se mettre en mode "antipathique" (au sens de dénué de toute empathie), voire en mode hostile pour communiquer un refus de façon efficace. On peut être ferme en restant courtois et bienveillant ! Et à mon avis ça fluidifie globalement mieux la communication, on perd moins de temps au final...
Je n'emploierai pas le mot cynique pour qualifier les comportements, dans la plupart des cas je crois que la froideur dont on use (et qui peut faire croire au mépris) pour repousser quelqu'un trop entreprenant est plus liée à une façon de se protéger inconsciente qu'à une réelle cruauté. Sans doute parfois aussi de l'hostilité peut naître de la projection du sentiment de culpabilité de se retrouver malgré soit dans le rôle du bourreau...
Il doit quand même y avoir des gens qui éprouvent un plaisir cynique à traiter les gens comme des moins que rien, sans doute par esprit de revanche s'ils ont vécu cette humiliation auparavant, qui sait...
Bon, je crois que je vais vous faire des propositions indécentes en privé pour évaluer votre façon de m'éconduire et voir ensemble si on a des progrès à faire en terme de communication :-)
Ahhh mon cher Usclade, le jour où nous (toi comme moi, apparemment) maîtriserons la stratégie et arrêterons d'être transparents, je ne sais pas si les poules auront des dents, mais en tous les cas nos âmes seront moins secouées. J'espère ! Bises, et hâte de lire la suite de ces aventures.
SupprimerA vrai dire, je me demande si pour nous être transparents n'est pas en soi une stratégie, pour écarter d'emblée toute histoire avec ceux qui voudraient qu'on leur raconte des histoires, qui voudraient qu'on soit différent de ce que l'on est réellement. Je ne sais si tu ressens ça comme moi, mais je crois qu'au fond de nous on doit vraiment détester les malentendus... Bref, si c'était à refaire, je crois que je ne changerais rien :-)
SupprimerArf... le pire c'est que moi aussi, et pourtant, ça ne m'a pas apporté que des pétales de rose, c't'histoire d'absence de censure. Plusieurs balles dans le pieds, même... Mais bon. :)
SupprimerL'avantage, c'est qu'on avoir les pieds troués, quand on est transparent, personne ne s'en rend compte :-)
Supprimervous avez effacé ma réponse ou elle a disparu ?
RépondreSupprimer:(
A quel moment l'avez vous laissé? Je n'ai rien vu passer et encore moins effacé... J'espère que vous n'avez pas trop passe de temps a le taper?
SupprimerLes joies de l'informatique :-)
Vous y disiez quoi?
Cher Usclade, les couples libertins sont la forme la plus aboutie de fusion puisqu'ils font tout ensemble, même baiser avec d'autres. D'où leur rejet de l'homme seul, vécu comme une intrusion dans leur cercle sûr d'échangistes "tu me prêtes ta femme, je te prête la mienne" (propos entendus!)et si l'homme seul est marié, ils ont peur, effectivement, que cela provoque des problèmes avec la conjointe qu'ils imaginent exclusive, forcément exclusive, puisqu'eux-mêmes le son, malgré leurs soirées coquines. J'ai connu des couples libertins qji ne supportaient pas l'idée que l'un ou l'autre du couple passe une soirée, même platonique, avec un (une) autre sans son partenaire. Le libertinage du 18ème siècle se fondait sur le verbe et la séduction, celui d'aujourd'hui sur la consommation et la commercialisation? Reflets de deux époques différentes...
RépondreSupprimerEffectivement Françoise, il y a dans cette approche du couple une notion de propriété exclusive avec totale jouissance du bien, on parle de sa moitié comme on parlerait d'un bien immobilier. On évoque son/sa bien-aimé(e) comme on peut parler de sa maison, son chez-soi, qu'il est tout de même possible de prêter à certains s'ils nous prêtent la leur en retour. Je réalise aujourd'hui que c'est une évolution du couple diamétralement opposée de celle du polyamour dans laquelle justement on abolit cette idée de propriété...
SupprimerOui l'époque est au matérialisme, pour ne pas parler de marchandisation, vivement qu'elle revienne à un peu plus de spirituel, et pas forcément au sens religieux du terme :-)
Cher Usclade, je loue ta touchante naïveté. Surtout, ne l'abandonne pas, elle protège de tant de choses. Et quant à ce couple, tant mieux qu'il ait été aussi sincère que toi...
RépondreSupprimerJe ne connais pas les sites libertins hétéros. Chez les homos, le gars marié est selon le cas à éviter absolument - le bi est par principe suspect - ou au contraire un super coup pour une rencontre car il y a moins de risque qu'il s'accroche. Il y en a quand même pour lesquels ça n'a pas vraiment d'importance...
La réalité des sites et lieux de rencontres est celle-ci. Une liste de critères, des échanges directs, en deux mots on est sensé avoir fait le tour, une forme d'entretien d'embauche sans sensibilité aucune. La suite éventuelle sera probablement à cette image, avec du plaisir froid à la clé. On peut bien jouir sans rien éprouver. Et puis soudain, une étincelle, des mots qui s'assemblent autrement, un chemin qui se dessine. Au bout peut-être une rencontre sensible, ou pas, parfois une amitié durable.
Sur le terrain (!), c'est pareil... Par exemple, sur une aire de repos d'autoroute on peut vite basculer dans le statut du morceau de viande. De quoi s'échapper bien vite. Je n'imaginais pas cette vie particulière, insoupçonnée par la plupart des automobilistes. Ce gars là, qui fume tranquillement une clope avant de reprendre la route. Eh bien en fait, il te piste discrètement et va tout d'un coup débarquer devant l'urinoir d'à côté pour te révéler ses attributs. Ou encore, le ballet des voitures qui prennent la boucle qui s'éloigne du bloc-sanitaire. Elles finissent pas s'arrêter. les mecs sortent, se croisent, se jaugent et, éventuellement s'éloignent dans la pénombre, ou restent là s'il fait déjà nuit. Certains t'abordent très directement, la main au paquet, littéralement. Certains ne sortent pas de la voiture, scotchés au fauteuil, incapables d'assumer jusqu'au bout leurs envies.
La plupart du temps peu de mots, voire aucun, pas même un prénom. C'est en terrifiant.
Un drôle de monde, et pourtant, quelques possibilités de belles rencontres...
Ainsi vont nos vies
Bises
Merci Estef,
SupprimerBrr.. quel témoignage effrayant.. Si une relation doit passer par ça pour naître, je crois que ça en fait perdre pour moi tout l'intérêt.. C'est sûr, je n'y pense même pas... :-)
Que dire qui n'a pas encore été dit en commentaire ?
RépondreSupprimerEffectivement, il est sans doute préférable que la rencontre n'ait pas eu lieu, car il est peu probable que vous eussiez été sur la même longueur d'onde.
En outre, les hommes seuls (mariés ou pas) étant pléthore sur ces sites, comme dit Secret, le marché de l'offre et de la demande fait que l'homme propose et le couple (ou la femme) dispose avec les critères qui sont les siens, fussent-ils les plus arbitraires qui soient.
Tout à fait CUI, cette réalité est triste, mais je m'y plie sans problème... Et en même temps ce petit côté foire aux bestiaux n'est pas sans me rappeler les marchés de village dans l'Aubrac, j'y trouve donc une certaine poésie :-)
SupprimerL’image que j’ai utilisée (celle de la p-f-aille et de la poutre) était assez forte, peut-être. Mais bon, j’assume.
RépondreSupprimerJ’ai un peu tiqué sur votre phrase que je citais en commentaire, parce que dans votre billet vous écrivez : « On ne m'a pas laissé de seconde chance alors que je n'ai fait que vouloir communiquer de façon sincère et sans arrière pensées… ».
Alors, quand vous écrivez en commentaire que, finalement, vous êtes détaché puisque de toute façon vous étiez là « sans avoir réellement envie de faire des rencontres qui aboutissent » et que vous vouliez juste comme ça, approcher des gens « si des fois il y en aurait des intéressants » , je ne comprends pas trop votre réaction vis-à-vis de la leur.
Sincère ou pas sincère la façon de communiquer, d'échanger?!
Dites, à vous voir prendre la défense de ces gens, je me pose la question : c'était vous? :-)
SupprimerC'est presque louche, non? :-P
Comme j'ai écrit ailleurs, des gens qui n'ont pas envie d'échanger ne m'intéressent pas, et si il s'agit de faire des rencontres qui aboutissent uniquement pour le sexe, si je n'ai pas le temps de passer par la case "séduction" préalable, je maintiens que ça ne me fait pas réellement envie.
Ensuite je n'ai rien contre ces gens, ils sont en accord avec leurs principes et tout va bien, j'ai juste évacué par ce billet la contrariété, simple égratignure superficielle, d'avoir été éconduit de façon très cavalière et assez peu élégante si l'on s'en tient à l'aridité des dialogues en terme de formules de courtoisie, en vous faisant profiter de la scène, finalement assez cocasse à mes yeux...
Mais bien sûr que c'était moi!
RépondreSupprimerDans une autre vie, mais pas dans celle-ci.
"Prendre la défense de ces gens" - mais bien sûr, aussi.
L'avocat du diable, ça me plairait assez comme truc!
:)
J'avais compris, Usclade, ce que vous dites.
Il n'y avait que ce point que je n'arrivais pas à comprendre.
Merci de m'avoir répondu.
Belle soirée à vous!
Chère avocate du diable réincarnée.
SupprimerMerci à vous d'avoir animé ma journée avec ces vifs passements de jambes imprévisibles. Vous voyez que ça valait le coup d'entrer sur le terrain finalement :-)
Belle soirée à vous aussi.
:)
RépondreSupprimerOui, finalement... oui.